独裁统治是一个历史名词，这意味着它是任意决定的。在现代社会中，独裁被视为民主践踏的毁灭。但在不同的时间，意义是不同的。这一点都不错。例如，在中国古代，专政不仅是坏，但仍是最高的机构的选择，以适应社会的发展，它已经导致了帝国的独裁统治的时代。
专制政权使独裁者有可能拥有大量资源，并通过使国家的决策权力成为一个人来集中最大限度的资源。花？这不需要如此庞大的资源，它们正在追随行业的停滞和永生。
皇帝聚??集了国家的力量，进行大规模的战争并建立一个大型项目。在生产力低下的时代的远古时代，长城Hatasumeragi我洙，汉武帝，匈奴，隋，如大运河，位于整个历史。成功完成大型项目
此外，一个人的专制政权比几个独裁政权更稳定。毕竟，资源有限。收集的资源越少，人们获得的资源就越多。在兼并战争，独裁者的唯一名额争夺，专政之后，座椅是血，而不是战争的关系传播，社会就会稳定。。
独裁者的状态受到了争议，并最终被另一个独裁者取代，直到执政党阶级与执政党阶级之间的矛盾变得凶悍而没有先例。
即便在今天，民主仍占主导地位，但独裁统治并非没有市场。例如，苏联的斯大林模式，苏联不得不适应环境不祥，帝国主义包围，导致了苏联的工业化眼前。反法西斯战争
然而，当第二次世界大战结束，国际环境的苏联有所改善，和平发展成为一个问题，但斯大林的模式是苏联不够系统，严重它成了什么。限制苏联的快速发展。
在当前民主化取得巨大进步的背景下，作为一个民主的天敌，独裁统治不适合时代。